No domingo de 15 de janeiro de 2012, o jornal “A tribuna”, de Vitória/ES, publicou um artigo do Ilmo. psiquiatra e psicanalista Dr. José Nazar com o título “As escolhas que me fazem mal!”, que focava a complexidade das escolhas nas parcerias amorosas das mulheres.
Uma parte do texto informava: Não faz muito tempo, no movimentado bairro de Ipanema, vivenciei uma cena horrível, estranha, que somente pude entender depois. Um homem batia numa mulher, em público, e ela o instigava cada vez mais, dizendo: “seu frouxo” berrava ela, “bate mais, quero ver se você é homem!”. Parecia que ela estava insatisfeita com as pancadas já recebidas e pedia que ele batesse mais e mais forte”.
Ao tentar acabar com o ato covarde e violento, o homem se acalmou e se desculpou alegando que tinha “perdido a cabeça”. Entretanto, a mulher dando safanões na cabeça do médico surpreso, dizia em alto e bom som que não deveria ter se metido em briga de marido e mulher e que aquele homem que tinha batido nela era o “seu homem”.
O que justifica este viés torto desta relação amorosa (?) em que muitas mulheres só conseguem se sustentar relacionando-se com homens agressivos e violentos, de mentes doentias que não valorizam o exercício do respeito humano, da prática da cidadania e da mínima civilidade.
Quando o homem tem certo controle emocional e já aprendeu que não deve aceitar o “convite” para a resposta violenta, ela precisa fustigá-lo, incitando, provocando cada vez mais, até o ponto em que até um santo perde a paciência.
O paradoxo é que ao obter a resposta recheada de violência à sua necessidade não declarada, ela não se coloca como vítima, como se a dor física e psíquica sofrida transmitisse certo conforto para alimentar sua vida afetiva através da confirmação de um conflito anterior com a figura masculina (talvez a paterna ou a antiga ideia de que os homens são uns brutos).
O outro paradoxo é que mulheres desta natureza conseguem destruir toda e qualquer função que pudesse dignificar os variados papéis que um homem poderia e deveria assumir como cônjuge (marido, pai, provedor, mentor, amante, companheiro e cúmplice nos folguedos amorosos), castrando psicologicamente a sua masculinidade, por mais educada que seja a sua formação.
Assim, a adequada harmonia do casal fica já ameaçada por estas escolhas e aceitações nem um pouco inocentes e que passam a reger desde o início da vida conjunta do homem/mulher, mesmo antes da vinda dos filhos.
São os desejos subconscientes – ignorados e/ou negados até o fim – os maestros que regem as emoções de cada um de nós em cada e todo relacionamento surgido em nossa vida.
A mente humana é muito mais complexa que toda a filosofia já explicada e a realidade supera em muito a mais terrível ficção.
*Carlos Magno Perin é PhD em Terapia Cognitiva Comportamental e Inteligência Emocional.
