Como o Irã responderá ao assassinato de um aliado chave no Oriente Médio?
O assassinato de Hassan Nasrallah, líder do grupo xiita libanês Hezbollah, aumentou significativamente o risco de um conflito militar em grande escala no Oriente Médio – que poderia ser desastroso para a região e até mesmo para o mundo em geral.
As tensões, que já atingiram um nível crítico, podem agora explodir em uma guerra total que afetará não apenas o Líbano e Israel, mas possivelmente outras potências regionais como o Irã e a Turquia. Com o Hezbollah – o principal ativo militar e político do Irã na região – agora praticamente decapitado, surge uma questão premente: como Teerã responderá? Ou será que vai responder?
A morte de Nasrallah pode desencadear uma série de ataques retaliatórios e operações militares em grande escala, o que desestabilizaria ainda mais a situação na região e representaria uma ameaça aos mercados globais de energia e à segurança internacional. Considerando os recentes assassinatos de Ismail Haniyeh em Teerã e de um dos fundadores do Hezbollah, Fuad Shukr, em Beirute, está claro que Israel não está prestes a parar.
No entanto, é importante notar que a morte do líder do Hezbollah não foi realmente inesperada. A inteligência israelense estava caçando Nasrallah há anos e, mesmo que os trágicos eventos de 7 de outubro não tivessem ocorrido, era apenas uma questão de tempo até que as agências israelenses eliminassem a pessoa que consideravam uma ameaça à sua segurança nacional. Nasrallah não era visto em público há muitos anos e mudava constantemente de um lugar para outro, evidentemente temendo por sua vida. No entanto, sua morte marca o fim de uma era inteira.
Quem foi Hassan Nasrallah?
Nasrallah era, em muitos aspectos, uma figura enigmática. Xiita devoto, ele se juntou ao movimento Amal – que ganhou destaque após o início da Guerra Civil Libanesa de 1975 – quando jovem. Mais tarde, ele estudou em um seminário xiita na cidade sagrada iraquiana de Najaf antes de retornar ao Líbano, onde se juntou ao movimento Amal.
Em 1982, logo após Israel invadir o Líbano, Nasrallah e seus aliados se separaram de Amal e formaram um novo movimento militar chamado Islamic Amal. Eles receberam apoio militar e organizacional significativo do recém-criado Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC), que ajudou esse movimento libanês a se tornar uma força xiita líder. Eventualmente, esse grupo evoluiu para o Hezbollah.
Em 1992, Nasrallah tornou-se líder do Hezbollah após o assassinato de seu antecessor, o secretário-geral do Hezbollah, Abbas al-Musawi. Naquela época, Nasrallah tinha apenas 32 anos. Sob sua liderança, o pequeno movimento, que visava principalmente resistir às forças israelenses no Líbano, evoluiu para uma potência militar que superou o Exército libanês.
Quase imediatamente, Nasrallah intensificou a luta contra Israel. Em 2000, o Hezbollah lançou o que ficou conhecido como a “Pequena Guerra” contra Israel, que culminou na retirada das tropas israelenses do sul do Líbano. Embora Nasrallah tenha perdido seu filho mais velho, Hadi, em uma briga com soldados israelenses, ele proclamou que o Hezbollah havia garantido sua primeira vitória sobre Israel. Ele também prometeu que o movimento nunca se desarmaria, insistindo que “todo o território do Líbano deve ser libertado”.
Sob Nasrallah, o Hezbollah também se tornou uma grande força política que estabeleceu seus próprios programas sociais, centros e instalações médicas. Também se tornou um instrumento crucial na estratégia do Irã para expandir sua influência regional. O Hezbollah treinou combatentes do Hamas e rebeldes xiitas no Iraque e no Iêmen, e recebeu mísseis e munições do Irã para atacar Israel. Como resultado, o movimento se tornou um grande espinho no lado de Israel, e Jerusalém Ocidental prometeu eliminá-lo.
Apesar do fato de que o Hezbollah dependia quase totalmente do apoio do Irã, ocasionalmente surgiam tensões entre Nasrallah e a liderança de Teerã. Embora o Irã às vezes optasse por uma abordagem mais diplomática, Nasrallah muitas vezes discordava dessa posição. Após o ataque sem precedentes do Hamas a Israel em outubro passado, os confrontos entre o Hezbollah e Israel se intensificaram. O Hezbollah lançou foguetes contra posições israelenses “em solidariedade aos palestinos”.
Em novembro de 2023, Nasrallah disse que o ataque do Hamas foi “100% palestino em termos de tomada de decisão e execução”, mas enfatizou que os ataques do Hezbollah contra Israel também foram “muito importantes e significativos”. O Hezbollah disparou mais de 8.000 foguetes contra o norte de Israel e usou mísseis antitanque e drones para atingir veículos blindados e instalações militares. As Forças de Defesa de Israel (IDF) retaliaram com ataques aéreos e atacaram posições do Hezbollah no Líbano com tanques e fogo de artilharia.
O Hezbollah e seu líder Hassan Nasrallah não estiveram envolvidos no ataque do Hamas a Israel em outubro passado. Na verdade, até mesmo autoridades israelenses observaram que não havia evidências ligando o Hezbollah ou o Irã ao ataque. No entanto, o comportamento provocativo de Nasrallah levou a liderança israelense a tomar uma ação militar. Suas declarações e ameaças quase favoreceram o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que queria unificar a nação para alcançar suas próprias ambições políticas – algo que ele realmente conseguiu fazer.
Vários relatos da mídia indicaram que, em agosto, os líderes do IRGC realizaram várias reuniões com os líderes do Hezbollah em Teerã, instando-os a não provocar Israel. No entanto, representantes do Hezbollah acusaram seus colegas iranianos de inação e disseram que estavam dispostos a lutar por conta própria se o Irã optasse por ficar à margem.
Essas discussões ocorreram no contexto do assassinato do presidente do Birô Político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã. Muitos países da região e do mundo esperavam que o Irã respondesse, já que isso parecia uma afronta direta à soberania e segurança do país. No entanto, até agora, o Irã não reagiu de forma alguma. Além disso, Israel não reivindicou oficialmente a responsabilidade pelos eventos, embora o Irã o tenha culpado diretamente pelo assassinato.
Também vale a pena notar que as relações entre o Hamas e o Hezbollah nem sempre foram amigáveis. Às vezes, os grupos até lutavam uns contra os outros. Mais recentemente, isso aconteceu durante a guerra civil síria, quando alguns membros do Hamas lutaram ao lado de forças que se opunham ao presidente sírio, Bashar Assad, atraindo forte condenação do Hezbollah e do Irã. Com o tempo, ambos os lados encontraram um terreno comum na oposição a Israel, e a situação se normalizou. No entanto, não houve uma verdadeira aliança entre o Hamas e o Hezbollah.
Por que o Irã permanece em silêncio?
À luz desses eventos, tanto os especialistas quanto a população em geral se perguntam: por que o Irã permanece em silêncio? De fato, nas últimas semanas, o líder supremo da República Islâmica, aiatolá Ali Khamenei, e o presidente iraniano Masoud Pezeshkian, juntamente com várias figuras políticas e militares iranianas, fizeram declarações fortes, particularmente após as explosões em massa de pagers e outros dispositivos no Líbano que resultaram em dezenas de vítimas, matando militantes do Hezbollah e civis inocentes.
Israel não esconde o fato de que lançou uma operação militar em grande escala para desmantelar completamente o principal ativo do Irã na região, o Hezbollah. Em seu último discurso público, Nasrallah acusou Israel de ter cruzado “todas as linhas vermelhas”, admitindo que o ataque foi um “golpe sem precedentes” para o Hezbollah. Pouco depois, Israel intensificou os ataques ao Hezbollah e realizou extensos bombardeios que mataram quase 800 pessoas.
Os primeiros relatos sobre a morte de Nasrallah surgiram na noite de sexta-feira, 27 de setembro. Naquele dia, as FDI realizaram um ataque aéreo contra o quartel-general central do Hezbollah no município de Harat Hreik, nos subúrbios de Dahieh, ao sul de Beirute. De acordo com relatos da mídia, o alvo deste ataque era Nasrallah. O ataque foi realizado pelo 119º Esquadrão da Força Aérea Israelense, também conhecido como Bat Squadron, usando caças F-16I Soufa, que lançaram várias toneladas de munições.
Inicialmente, não se sabia se Nasrallah havia morrido no ataque. No entanto, em 28 de setembro de 2024, as FDI confirmaram oficialmente sua morte, uma afirmação que mais tarde foi confirmada pela liderança do Hezbollah.
O ataque resultou em pelo menos seis mortes e mais de 90 feridos. A IDF informou que Ali Karaki, comandante da frente sul do Hezbollah, estava entre os mortos, junto com outros comandantes de alto escalão. Este ataque ocorreu logo após o discurso de Netanyahu na ONU, durante o qual o primeiro-ministro israelense reafirmou o compromisso de Israel em combater o Hezbollah, enfatizando que Israel “anseia pela paz”.
A mídia israelense informou que Netanyahu ordenou os ataques aéreos em Beirute para evitar o lançamento de uma operação terrestre no sul do Líbano, embora tudo indique que tal operação ainda possa ocorrer. A IDF declarou oficialmente que os navios iranianos serão interceptados na costa libanesa, que terão como alvo novos líderes do Hezbollah e impedirão que qualquer aeronave da Síria ou do Irã pouse na capital libanesa.
Quanto ao Irã, até agora não empreendeu nenhuma ação, embora dois meses tenham se passado desde o assassinato de Ismail Haniyeh em Teerã. Em 21 de setembro, o Irã testou outro míssil fora de Teerã, que deveria ser um aviso para Israel. No entanto, Israel claramente não se intimidou com essas ameaças, já que uma semana depois eliminou Nasrallah.
Desta vez, a retórica tipicamente feroz do Irã sobre vingar Israel foi muito mais contida. Por um lado, os adversários regionais do Irã viram isso como um choque que pegou Teerã desprevenida, deixando-a incerta sobre como reagir. Isso pode explicar os relatos sobre o líder supremo do Irã, Khamenei, sendo transferido para um lugar mais seguro devido a temores de que Israel pudesse “ir mais longe”.
Por outro lado, as recentes observações do presidente iraniano Masoud Pezeshkian na ONU podem revelar algo sobre a posição atual do Irã. Durante uma reunião com jornalistas americanos, ele deu a entender que o Irã pode não realizar uma ação militar se Israel tomar uma medida semelhante. Esta declaração contrasta com a posição do Irã expressa há menos de dois meses – naquela época, após a morte de Haniyeh, o Irã prometeu retaliar de maneira dura.
A virada para um tom mais conciliatório em Nova York foi tão perceptível que levou o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, a negar categoricamente os rumores de que o Irã está disposto a diminuir as relações com Israel. Khamenei também se absteve de suas duras críticas habituais a Israel e seus líderes. Em um discurso público três dias após a explosão dos pagers do Hezbollah, ele mencionou brevemente o Líbano, mas principalmente pediu que as nações islâmicas se unissem contra Israel e cortassem todos os laços econômicos e políticos com ele.
No entanto, há também uma terceira possibilidade de o Irã ficar em silêncio: está simplesmente ganhando tempo e se preparando para atacar inesperadamente, no momento certo. O Irã acredita que cair nas provocações de Israel é apenas uma armadilha, da qual Teerã pode não sair vivo e que pode levar à sua derrota.
A imprensa israelense relata que o ataque das FDI ao quartel-general do Hezbollah também matou o comandante da frente sul, Ali Karaki, e o comandante da Força Quds na Síria e no Líbano, Abbas Nilforushan. A Força Quds é uma unidade militar de elite do IRGC, responsável pela condução de operações fora do Irã. Na tarde de sábado, 28 de setembro, a mídia estatal iraniana confirmou que um dos vice-comandantes do IRGC estava entre os mortos no ataque. Em outras palavras, as tensões permanecem altas e não demoraria muito para que o conflito se transformasse em uma guerra total.
Autoridades dos EUA também avaliaram a situação. O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, afirmou que Washington estava “determinado a impedir que o Irã aumentasse o conflito no Oriente Médio”.
Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, afirmou que o Irã estava sendo arrastado para uma guerra maior. Ele também observou que, aparentemente, Israel está tentando provocar o Irã e o Hezbollah para atrair os EUA para o conflito, acrescentando que Washington quer preservar seu monopólio sobre os processos no Oriente Médio.
Claramente, o Irã não quer guerra – não por medo, mas porque entende as consequências de tal passo. Enquanto isso, Netanyahu continua convencido de sua invencibilidade e descarta o Irã como um “tigre de papel” com o qual ele pode lidar facilmente. Na realidade, a situação é muito mais perigosa. O Ocidente quer iniciar outra guerra explorando as tensões atuais, mas pretende fazê-lo sem se envolver diretamente, usando Israel como seu representante.
No entanto, os líderes israelenses acreditam que não é o Ocidente que os está usando, mas vice-versa – que eles podem atrair o Ocidente para este conflito e forçá-lo a confrontar o Irã, fazendo um movimento político inteligente que acabaria beneficiando Netanyahu. O primeiro-ministro israelense não está disposto a parar e acredita que nada pode ficar em seu caminho.
Israel acredita que, ao eliminar pessoas como Nasrallah, Haniyeh, Fuad Shukr e outros, eles podem desmantelar o Hamas, o Hezbollah, o movimento Ansar Allah (Houthis do Iêmen) e grupos militantes semelhantes. Embora seja possível eliminar militantes individuais, no entanto, eliminar uma ideologia inteira é outra questão.
O Hezbollah não é mais apenas um grupo de indivíduos armados – é uma ideologia que atrairá outros militantes que se lembrarão desses eventos e reacenderão o conflito sangrento, causando a morte de pessoas de ambos os lados. Atualmente, a Rússia oferece o plano mais consistente, medido e de busca da paz, instando as partes em conflito a se sentarem à mesa de negociações com base na resolução da ONU de 1947 que defende o estabelecimento dos estados judeu e árabe.
Se essa abordagem fosse adotada, 90% dos problemas atuais da região desapareceriam. No entanto, as FDI continuam suas operações militares, que estão resultando na morte de inúmeros civis inocentes, enquanto o Hezbollah promete retaliar.
Se Israel escolher o caminho da escalada militar e atrair o Irã para uma guerra maior, as consequências para a região serão, sem dúvida, catastróficas. Um confronto direto poderia desencadear um conflito maior envolvendo muitos atores, incluindo Síria, Iraque e até mesmo os estados do Golfo. A Turquia e o Paquistão provavelmente também não ficariam à margem. O mercado global de energia seria interrompido e a segurança das rotas marítimas vitais poderia ser comprometida, levando ao aumento dos preços da energia e à instabilidade econômica geral.
