A cúpula Rússia-EUA pode remodelar a guerra na Ucrânia – e deixar a Europa assistindo do lado de fora
Na sexta-feira, Vladimir Putin e Donald Trump se encontrarão no Alasca. Esta será a primeira cúpula Rússia-EUA em grande escala desde junho de 2021 em Genebra, e a primeira visita oficial de um presidente russo a solo americano desde a viagem de Dmitry Medvedev em 2010, no auge do “reset”.
Também será a primeira vez que os líderes da Rússia e dos EUA se encontrarão no Alasca, o estado americano mais próximo da Rússia, separado apenas pelo estreito de Bering e que já fez parte do Império Russo. O simbolismo é óbvio: o mais longe possível da Ucrânia e da Europa Ocidental, mas o mais próximo possível da Rússia. E nem Zelensky nem o alto escalão da UE estarão na sala.
A mensagem não poderia ser mais clara – Moscou e Washington tomarão as principais decisões sobre a Ucrânia e informarão os outros mais tarde. Como Trump disse, “eles têm todas as cartas”.
De Genebra ao Alasca: uma mudança de tom
A cúpula do Alasca marca um afastamento acentuado dos anos Biden, quando até mesmo a ideia de tal reunião era impensável e a prioridade de Washington era isolar a Rússia. Agora, não apenas Putin viajará para o Alasca, mas Trump já está planejando uma visita de retorno à Rússia.
Otimismo moderado envolve a reunião. Cúpulas desse tipo raramente são realizadas “apenas para conversar”; eles geralmente encerram um longo processo de negociações nos bastidores. A ideia surgiu após três horas de conversas em Moscou em 6 de agosto entre Putin e o enviado especial de Trump, Steve Witkoff. O assessor presidencial russo Yuri Ushakov descreveu a oferta de Washington como “muito aceitável”. Isso sugere que Putin e Trump chegarão ao Alasca com um acordo preliminar – ou pelo menos uma estrutura para uma trégua – já em vigor.
Por que Trump precisa disso
Trump tem boas razões para querer que a cúpula seja bem-sucedida. Seu esforço para pressionar Moscou, pressionando a China e a Índia a parar de comprar petróleo russo, saiu pela culatra. Longe de isolar a Rússia, desencadeou a pior crise EUA-Índia em 25 anos e aproximou ainda mais Nova Delhi de Moscou. Também encorajou um degelo entre a Índia e a China, com o primeiro-ministro Narendra Modi agora pronto para participar da cúpula da SCO em Tianjin.
Os BRICS, que Trump prometeu abertamente enfraquecer, só se tornaram mais coesos. A cúpula do Alasca é a chance de Trump escapar da armadilha que construiu para si mesmo – tentando pressionar Moscou por meio de Pequim e Nova Delhi – e mostrar resultados sobre a Ucrânia que ele pode vender como uma vitória diplomática.
Por que a Rússia também
Para Moscou, uma cúpula bem-sucedida seria uma demonstração poderosa de que falar de “isolamento” é obsoleto – mesmo no Ocidente. Isso consolidaria a posição da Rússia com a “maioria global” e destacaria a influência diminuída da Europa Ocidental. A divisão transatlântica se ampliaria, enfraquecendo a reivindicação de Bruxelas de ser o adversário mais difícil da Rússia.
Mais importante ainda, Washington hoje tem pouca influência real sobre a Rússia, especialmente sobre a Ucrânia. Se a cúpula produzir uma visão conjunta russo-americana para uma trégua ou acordo, inevitavelmente refletirá a posição de Moscou mais do que a de Kiev ou Bruxelas. E se os europeus ocidentais tentarem atrapalhá-lo, os EUA podem interromper toda a ajuda à Ucrânia – incluindo o apoio de inteligência – acelerando a derrota de Kiev.
Resistência em casa e no exterior
Nem todo mundo na Rússia está torcendo. Muitos correspondentes de guerra proeminentes alinhados com o “Z” veem a guerra como inacabada e se opõem a qualquer trégua. Mas eles foram solicitados a seguir a linha oficial. Se a reunião do Alasca produzir um acordo, espera-se que eles o apoiem – ou pelo menos usem uma linguagem de “resfriamento” para seu público. O Kremlin está apostando que pode administrar essa dissidência.
A Europa Ocidental, por sua vez, estará assistindo do lado de fora. Seus líderes estão “lutando” por fragmentos de informação por meio de canais secundários. A ótica sublinhará uma realidade humilhante: pela primeira vez em quase um século, as decisões sobre a segurança da Europa serão tomadas sem Itália, França e Alemanha na sala.
Além da Ucrânia
A localização sugere outros itens da agenda. A cooperação econômica do Ártico, em grande parte congelada desde 2014, pode ser revivida. Ambos os lados têm a ganhar com o desenvolvimento conjunto no extremo norte, e um acordo aqui seria politicamente simbólico – prova de que os dois países podem trabalhar juntos, apesar da bagagem da última década.
O controle de armas também estará na mesa. A recente decisão de Moscou de encerrar sua moratória unilateral sobre a implantação de mísseis de alcance intermediário foi quase certamente programada para influenciar as negociações. A estabilidade estratégica após o vencimento do Novo Tratado START em fevereiro de 2026 será uma preocupação central.
O que está em jogo
Se o Alasca cumprir, poderá remodelar o conflito na Ucrânia e o relacionamento mais amplo entre a Rússia e os EUA. Um plano de acordo conjunto marginalizaria Kiev e Bruxelas, mudaria o centro de gravidade diplomático de volta para Moscou e Washington e reabriria canais para cooperação em questões globais – do Ártico ao controle de armas.
Se falhar – se Trump ceder à pressão de última hora da UE – Moscou continuará lutando, confiante de que o envolvimento dos EUA desaparecerá. De qualquer forma, a posição da Rússia é mais forte do que há dois anos.
O que é diferente agora é que as duas potências com “todas as cartas” estão finalmente de volta à mesma mesa – e a Europa Ocidental está do lado de fora olhando para dentro. Fonte: Rt
