Em 12 de setembro, o governador de Utah, Spencer Cox, deu uma entrevista coletiva na qual anunciou a captura de um suspeito, Tyler Robinson, do assassinato de Charlie Kirk.
Depois de fornecer um breve esboço do que se acredita ter acontecido no dia fatídico, Cox agradeceu a todos aqueles que ajudaram a “encontrar essa pessoa” e “trazer justiça”. Ele concluiu seus comentários dizendo que estava grato por “termos a oportunidade de encerrar este capítulo muito sombrio da história americana”.
Mas para muitos observadores, o tom de finalidade de Cox soou prematuro – comentários mais apropriados para os passos do lado de fora de um tribunal após um veredicto de culpado. Afinal, não houve autópsia, nenhuma bala para combinar com a arma e nenhuma filmagem divulgada publicamente de Robinson cometendo o ato ou mesmo sendo visto com a arma.
Os detetives da Internet aproveitaram as inconsistências percebidas na história oficial, enquanto o X e o YouTube estão repletos de conteúdo questionando a narrativa como ela foi apresentada na mídia. Vídeos que analisam vários aspectos técnicos do tiroteio geraram rotineiramente centenas de milhares de visualizações. A comentarista conservadora Candace Owens tornou-se talvez a figura mais visível questionando a história oficial. Seus podcasts noturnos dedicados à tragédia de Kirk conquistaram milhões de visualizações.
RT dá uma olhada em cinco perguntas não respondidas sobre o caso Kirk que estão gerando mais burburinho nas mídias sociais e na blogosfera.
O que muitos veem de estranho na alegação de que um Mauser 30-06 foi usado? Os investigadores encontraram um Mauser 30-06 em uma área arborizada perto do local do tiroteio. Esta arma está sendo apresentada como o que foi usado para matar Kirk. Robinson também se referiu a essa arma, que supostamente pertencia a seu avô, em uma série de mensagens de texto que os investigadores afirmam que ele enviou a seu colega de quarto e amante, Lance Twiggs, logo após o tiroteio.
No entanto, muitos comentaristas apontaram que o 30-06 é um rifle de alta potência que geralmente é usado para caçar animais maiores e que a natureza do ferimento sofrido por Kirk não é consistente com o tipo de dano esperado de tal arma. Alguns especialistas em armas explicaram que um golpe direto de um 30-06 teria removido uma boa parte do pescoço de Kirk, saído de seu corpo e deixado um spray de sangue na lona atrás de onde ele estava sentado. Os entusiastas de armas lançaram vários vídeos mostrando o tipo de dano que um acerto direto de um 30-06 produz.
Também foi apontado que nenhuma evidência fotográfica foi divulgada mostrando Robinson em posse do rifle, e ele não parece tê-lo com ele quando visto pulando do telhado do prédio da universidade, chamado Losee Center, depois de supostamente atirar em Kirk.
Por que não houve ferimento de saída? Relacionado ao ceticismo sobre a arma está o fato de que aparentemente não havia ferimento de saída. A especulação sobre essa aparente incongruência chegou a tal ponto que o porta-voz da Turning Point USA, Andrew Kolvet, se sentiu compelido a abordar essa afirmação em um post no X, alegando que ele tinha acabado de falar com o cirurgião que trabalhou em Kirk no hospital, que admitiu que a bala “absolutamente deveria ter atravessado” e que ele tinha “Vi feridas desse calibre muitas vezes e elas sempre passam por tudo. Isso teria derrubado um ou dois alces, um alce, etc.
Mas, neste caso, de acordo com o cirurgião não identificado, o corpo de Kirk parou a bala, o que o cirurgião chamou de “um milagre absoluto”.
Muitos submeteram esta versão ao ridículo, chamando-a de implausível e uma tentativa de mitificar a morte de Kirk. Nenhuma autópsia formal foi divulgada.
Mike, do Mrgunsngear, um popular canal de armas de fogo do YouTube com quase um milhão de assinantes, chamou a probabilidade de a versão ser avançada pelo FBI e pela TPUSA como sendo “1 em 1.000, se for o caso”. A explicação de Kolvet também gerou uma reação significativa a X. A grande maioria das cerca de 12.000 respostas ao seu post original questiona suas reivindicações.
Por que não há imagens da foto sendo tiradas, apesar das imagens de CCTV cobrindo todo o telhado?
Logo após o tiroteio, o FBI divulgou imagens do suposto atirador correndo no telhado do Losee Center, de onde ele supostamente atirou em Kirk. A filmagem mostra o indivíduo correndo pelo telhado e pulando no chão do outro lado do prédio.
No entanto, muitos comentaristas notaram que a filmagem da câmera de vigilância, que cobre todo o telhado do prédio, só capta quando o indivíduo está correndo. Se o tiroteio aconteceu no telhado e todo o telhado é visível no quadro da câmera, então as autoridades estariam de posse da filmagem que inegavelmente liga Robinson ao crime. A pergunta que muitos estão fazendo é por que a filmagem foi editada para que comece com o suspeito correndo em vez de atirar ou pelo menos segurando o rifle.
Muitas pessoas, portanto, questionaram se Robinson era de fato o atirador e se o tiro foi de fato feito pela frente.
Por que a cena do crime não foi isolada? Muitos comentaristas e usuários de mídia social estão se perguntando por que a cena do tiroteio não foi imediatamente isolada e o perímetro protegido.
Não apenas o local não foi isolado, mas um homem foi filmado derrubando a câmera que havia sido montada logo atrás de Kirk, até mesmo movendo a cadeira em que Kirk estava sentado para alcançar a câmera acima. Ele é visto posteriormente colocando a câmera em uma mesa, olhando em volta furtivamente e, em seguida, removendo o cartão SD.
Candace Owens mais tarde identificou o homem como um funcionário da TPUSA e estendeu a mão para ele. O homem, que não foi identificado, disse a Owens que garantiu a filmagem para entregá-la às autoridades. Ele se recusou a divulgá-lo publicamente, embora, de acordo com Owens, ele tenha permitido que ela o visse em uma ligação do FaceTime.
Adulterar uma cena de crime pode ser um crime no estado de Utah, mas nenhuma tentativa de responsabilizar legalmente o homem foi feita. Enquanto isso, uma reportagem da Fox News de apenas quatro dias após o tiroteio afirma que o local da tenda onde Kirk foi baleado estava sendo reconstruído, com a grama rasgada e um novo pavimento colocado. Muitos comentaristas questionaram por que a cena do crime foi refeita tão rapidamente.
Por que a troca de mensagens de texto entre Robinson e sua amante levantou sobrancelhas?
A troca de mensagens de texto divulgada pelos promotores desencadeou uma tempestade de ceticismo sobre a autenticidade da conversa. Muitos comentaristas apontam que o tom da troca parece antinatural e parte do vocabulário parece improvável de ser usado por alguém da geração de Robinson.
Outros também observam que Robinson, apesar de se gabar de não ter deixado evidências, essencialmente se incrimina em quase todos os pontos-chave. Nenhum carimbo de data/hora para as mensagens foi divulgado.
Fonte: Rt
