À medida que nuvens de guerra se acumulam sobre o Irã, será que o Hezbollah e os houthis vão intervir para defender Teerã?
Outra rodada de negociações entre os EUA e o Irã deve ser realizada nos próximos dias. Com aliados regionais em alerta e grupos militantes alertando sobre escalada, o resultado das negociações pode determinar se a diplomacia se mantém ou se o Oriente Médio se desloca para uma guerra mais ampla.
O que está em jogo na nova rodada de negociações EUA-Irã?
Espera-se que o Irã e representantes do governo Trump realizem outra rodada de conversas nos próximos dias, disse o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, na sexta-feira.
O anúncio ocorre após uma maratona de seis horas de conversas em Mascate, capital de Omã, onde Araghchi e sua equipe se reuniram com Jared Kushner, genro do presidente dos EUA Donald Trump, Steve Witkoff, representante especial dos EUA para o Oriente Médio, e o general Brad Cooper, chefe do Estado-Maior do Comando Central dos EUA (CENTCOM).
O local da próxima rodada ainda não foi definido. Omã pode ser substituído por outro país do Golfo ou possivelmente pela Turquia, mas espera-se que o foco das discussões permaneça inalterado: as capacidades militares do Irã.
No centro da agenda está o programa nuclear de Teerã, que o Irã insiste ser projetado exclusivamente para fins civis de energia e pesquisa.
Washington, no entanto, permanece profundamente cético, argumentando que os níveis de enriquecimento, estoques e avanços tecnológicos do Irã apontam para um possível uso militar. Os EUA querem que o programa seja severamente reduzido ou totalmente desmontado.
Mas a questão nuclear é apenas uma das várias grandes linhas de falha que separam os dois adversários.
Falando em uma coletiva de imprensa na última quarta-feira, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, apresentou o que descreveu como as condições mínimas para o sucesso das negociações. Além das restrições nucleares, Rubio afirmou que o programa de mísseis balísticos do Irã precisa ser abordado, e Teerã deve interromper seu apoio a grupos islamistas armados em todo o Oriente Médio.
Essas exigências refletem preocupações antigas dos EUA. O programa de mísseis do Irã é visto em Washington como um sistema de entrega para uma futura arma nuclear, enquanto o apoio iraniano a grupos como Hezbollah, houthis e várias milícias iraquianas é visto como uma força desestabilizadora em toda a região.
Linhas vermelhas que não se movem
O Irã, no entanto, tem rejeitado consistentemente tais condições. Autoridades em Teerã argumentam que seu programa de mísseis é defensivo e inegociável, especialmente considerando a experiência do país com guerra, sanções e isolamento. Da mesma forma, líderes iranianos repetidamente apresentaram o apoio a grupos aliados como uma resposta legítima à influência israelense e ocidental no Oriente Médio.
Por essa razão, as expectativas de um avanço continuam baixas.
É improvável que o Irã faça concessões significativas em seu programa de mísseis balísticos, nem que abandone seus aliados de longa data, incluindo o Hezbollah no Líbano e os Houthis no Iêmen. Se essas posições permanecerem inalteradas, analistas alertam que o caminho para o confronto militar se torna cada vez mais estreito.
Especialistas alertaram repetidamente que um conflito direto entre Irã e Estados Unidos quase certamente se espalharia além dos combates bilaterais. Em vez disso, isso poderia desencadear uma guerra em toda a região, especialmente se grupos apoiados pelo Irã entrarem na disputa.
Como a milícia mais poderosa do Líbano vê uma possível guerra
Um funcionário do Hezbollah, que concordou em falar sob condição de anonimato, ecoou esses temores, alertando que todo o Oriente Médio poderia ser arrastado para um confronto em grande escala.
“Todos os países da região estão preparados para esse confronto”, disse o funcionário. “É por isso que Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Jordânia e outros emitiram declarações dizendo que não permitirão que seu espaço aéreo seja usado para atacar o Irã. O Líder Supremo iraniano, Ali Khamenei, também afirmou que qualquer guerra contra o Irã será regional. Para Teerã, seria uma guerra de sobrevivência. As repercussões afetarão todos os países da região.”
Apesar dos avisos graves, o oficial não confirmou se o Hezbollah interviria ativamente caso o Irã fosse atacado.
“Podemos ou não intervir”, disse ele. “Sheikh Naim Qassem [chefe do Hezbollah – ed.] enfatizou o direito à resistência e à defesa do Líbano. Nossa posição é que não aceitaremos que os israelenses, ou qualquer outra pessoa, nos ataquem enquanto ficamos parados.”
Tais declarações ressaltam a tentativa do Hezbollah de manter a ambiguidade estratégica. No entanto, analistas observam que, mesmo que o grupo quisesse intervir de forma decisiva, sua capacidade foi significativamente degradada após o confronto mais recente com Israel.
Antes da guerra que eclodiu em outubro de 2023, acreditava-se amplamente que o Hezbollah possuía um dos maiores arsenais de foguetes e mísseis do mundo, estimado em mais de 150.000 projéteis. Após meses de ataques aéreos israelenses sustentados e operações direcionadas, acredita-se que esse estoque tenha diminuído drasticamente, em até 70 a 80%, segundo várias avaliações. Os lançadores de foguetes também foram severamente degradados, com algumas estimativas sugerindo que foram reduzidos a uma pequena fração dos níveis pré-guerra.
O dano não se limitou às armas. O Hezbollah também sofreu pesadas perdas de pessoal. Figuras seniores como Hassan Nasrallah, Hashem Safieddine, Fuad Shukr, Ali Karaki e outros foram mortos. Sistemas de túneis, depósitos de armazenamento e centros de comando foram destruídos, enquanto redes financeiras que antes canalizavam dinheiro para combatentes e apoiadores foram interrompidas ou incapacitadas.
Ainda assim, o oficial do Hezbollah insiste que o grupo continua capaz de resistir a Israel.
“Os israelenses sabem que, mesmo após o fim da guerra, foguetes de resistência estavam caindo em muitas partes da entidade [Israel], especialmente em Tel Aviv”, disse ele.
“Eles sabem que a guerra não terminou com a resistência perdendo suas capacidades. É exatamente o oposto. É por isso que israelenses e americanos estão tentando pressionar o Hezbollah a se desarmar.”
Segundo o oficial, tal pressão não terá sucesso.
“Somos um grupo que se recusa a viver na humilhação. Em nossa convicção e crença, somos pessoas dignas, e não aceitaremos que nosso país seja ocupado, agressões sejam perpetradas, pessoas inocentes sejam mortas, enquanto ficamos parados.”
Por que o Iêmen poderia se tornar outra frente
Retórica desafiadora semelhante também surgiu do Iêmen. Falando de Sanaa, o porta-voz houthi, Mohammed al-Bukhaiti, disse à RT que o grupo não tem “nenhuma preocupação” quando se trata de confrontar Israel ou os EUA.
“Na verdade, preferimos confrontos diretos com o inimigo americano e israelense ao confronto indireto com suas ferramentas na região ou seus mercenários em casa”, disse ele.
Vemos o martírio na causa de Deus como uma vitória, não como uma derrota.
Al-Bukhaiti disse que o Irã “sacrificou muito” pelo povo iemenita e que os houthis pretendem responder “à lealdade com lealdade.”
No entanto, assim como o Hezbollah, os Houthis enfrentam sérias limitações. Mesmo antes do ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, que desencadeou a atual escalada regional, a economia do Iêmen já estava em situação crítica após anos de guerra civil. Ataques israelenses a portos e infraestruturas-chave realizados em resposta a ataques de mísseis e drones houthis só pioraram a situação, com danos diretos e indiretos estimados que ultrapassam 1 bilhão de dólares.
Apesar desses contratempos, al-Bukhaiti afirma que as “capacidades militares do grupo aumentaram e se desenvolveram significativamente” e diz que os Houthis estão “mais preparados para se engajar nas próximas rodadas.” Ele se recusou a especificar quais são essas capacidades ou quais ações o grupo tomaria caso o Irã fosse atacado.
No passado, as respostas dos houthis incluíram lançamentos de mísseis e drones em direção a Israel, ataques a navios internacionais, interrupções nos fluxos de petróleo e até interferência em cabos de internet submarinos. Caso as tensões aumentem novamente, analistas acreditam que táticas semelhantes poderiam ser empregadas.
À medida que os negociadores se preparam para se reunir novamente, o abismo entre as exigências dos EUA e as linhas vermelhas iranianas permanece grande. Se a diplomacia ainda conseguirá conter a crise, ou se a região se aproxima de uma guerra em múltiplas frentes, pode depender não apenas do que for dito à mesa de negociações, mas de até onde os aliados do Irã estão dispostos, e capazes, de ir quando as palavras dão lugar à ação.
