Helen Buyniski é jornalista americano e comentarista político da RT. Siga-a no Twitter @ velocirapture23 e no Telegram
O surgimento da denunciante perfeita demais, Frances Haugen, apoiada por um bando de valquírias de relações públicas declarando o Facebook uma colmeia de ódio em busca de lucro, pode sugerir a alguns que o ganso da rede social está cozido. Mas enquanto o governo e as ONGs satisfeitas com a censura lutam delirantemente sobre a melhor forma de retalhar a carcaça do Facebook, o CEO Mark Zuckerberg está ocupado subindo de nível, deixando para trás os destroços da interação social da vida real enquanto cria uma nova caneta virtual para milhões diariamente colado no Facebook e Instagram.
“ Eles confiam em mim, seus idiotas ”, Zuckerberg reconheceu confidenciando a um amigo nos primeiros dias da plataforma, quando o Facebook ainda estava ocupado alterando as normas sociais na direção da divulgação total. Mas depois de mais de 15 anos de vazamentos de dados e outras informações “acidentais”, os usuários não têm mais expectativa de privacidade. Isso os coloca em um estado de espírito ideal para se juntar ao metaverso do CEO do Facebook. Afinal, se você for pilotar uma versão virtual de si mesmo em um mundo virtual, não gostaria de contar ao software o máximo possível sobre você? Apenas para acertar o avatar, é claro.Sob fogo político por colocar os lucros antes do bem-estar dos usuários – um atributo que descreve todas as corporações existentes – o modo do Facebook ficou claro desde os primeiros dias da plataforma. A plataforma existe para absorver o máximo de dados fisicamente (e metafisicamente) possível antes que o usuário perceba que está sendo usado e pare de fazer o login. Agora que não há mais dúvidas sobre isso aos olhos do público, Zuckerberg está livre para ir para o Manifest Destiny completo , alcançando as mentes dos usuários em busca de cada vez mais dados para serem cafetados.
O Facebook praticamente reduziu a socialização online a uma escolha de cinco emojis de reação, desencorajando ativamente a expressão de sentimentos significativos. Qualquer coisa que force o leitor a pensar por mais do que alguns segundos, quanto mais digitar uma resposta, reduz o potencial de um “ gosto”Ou reação GIF. Os usuários são, portanto, encorajados a preencher seus cronogramas com o máximo de banalidades possíveis. No metaverso, o usuário nem mesmo terá a opção de exibir um estado emocional complexo – seu avatar provavelmente virá com um conjunto fixo de expressões, e quanto mais tempo gasto conectado ao sistema, menos provável que o usuário seja capaz para realmente sentir emoções que não podem exibir online. Imagine esquecer o que é sentir nostalgia da interação social pré-Facebook – você pode apostar que o metaverso não oferecerá essa opção.
O metaverso também desferirá o golpe mortal na lógica e na razão, já pendurada por um fio depois que o Facebook ensinou os usuários a terceirizar seu pensamento crítico para “verificadores de fatos” duvidosos. Este processo insidioso começou para valer após a eleição de 2016 e deixou os usuários incapazes de julgar novas informações por si próprios. Em vez de ensinar o pensamento crítico – ou pelo menos uma suspeita saudável de tudo o que lêem na internet – o Facebook e seus parceiros no crime prometeram a um furioso Deep State que protegeriam a própria Our Democracy ™ bloqueando ideias controversas. Vários estudos conduzidos desde então mostraram que os usuários realmente se tornaram mais confiáveis em relação a notícias falsas que os verificadores de fatos ainda não começaram a rotular. Ups!
A galeria de ‘verificadores de fatos’ da plataforma inclui o Atlantic Council (um think tank belicista patrocinado por nomes como a OTAN e a Lockheed Martin), Snopes (dirigido por um cretino amante de prostitutas e seu gato acima do peso) e Lead Stories (um grupo de funcionários amargurados da CNN determinados a esmagar os pontos de vista conservadores). Eles serão os guardiões do metaverso de Zuckerberg, onde suas opiniões, apresentadas como fatos, se tornarão ainda mais eficazes em excluir a realidade.
Literalmente diante do dilema ‘Em quem você vai acreditar, em mim ou em seus olhos mentirosos?’ Os usuários do metaverso terão a visão daqueles ‘olhos mentirosos’ corrigida com alguns ajustes em seus fones de ouvido Oculus. Basta pensar em todas as vias de discussão que foram interrompidas desde 2016 pela censura do feed de notícias e se deplorando sozinho para obter um calafrio pensando em como as ideias (e as pessoas por trás delas) podem ser facilmente bloqueadas pela memória no playground digital de Zuckerberg.
E não são apenas os adultos que serão atraídos para a boca do metaverso. Uma geração inteira cresceu com a tela na mão, documentando seus momentos mais íntimos sem a menor ideia do conceito antiquado de “privacidade” de que seus pais costumavam desfrutar. A afirmação de longa data do Facebook de que não é para crianças foi finalmente destruída para sempreno início deste mês, e é improvável que a plataforma receba sequer um tapa na cara por transformar uma geração de crianças em zumbis com deficiência de dopamina com a atenção de um peixinho dourado. Afinal, com as crianças já sendo calçadas na escola online graças à reação exagerada do governo à Covid-19, é natural que elas recebam óculos de realidade virtual e a oportunidade de correr pelo metaverso enquanto “aprendem” – é certamente mais emocionante do que sentado em uma interminável ‘sala de aula’ do Zoom observando os colegas de turma cutucando o nariz.
O LifeLog sofreu um pico porque os americanos traumatizados pelo Patriot Act ficaram justamente horrorizados com outro programa governamental intrusivo com o objetivo de engolir seus dados pessoais. Mas depois de 17 anos na linha do tempo do Facebook, uma porcentagem surpreendentemente grande da humanidade aprendeu a parar de se preocupar e amar o Big Brother. Mesmo que a semelhança do Facebook com o LifeLog seja apenas uma coincidência bizarra, a recente parceria da plataforma com a Ray-Ban, que criou óculos de sol capazes de registrar sub-repticiamente qualquer evento na vida do usuário, tornou-o indistinguível daquele projeto do Pentágono. Dada a disposição documentada de Zuckerberg de cooperar com a NSA e o FBI , bem como seus links de financiamento para a CIA, não é difícil imaginar a alegria que o aparato de inteligência dos EUA sente ao pensar em bilhões de usuários do Facebook de todo o mundo conectando-se a um metaverso perfeitamente backdoor.Uma teoria que se tornou quase impossível de negar afirma que o Facebook é apenas a encarnação do setor privado de um programa DARPA desativado chamado LifeLog. A sinistra operação do governo foi encerrada em 2004, na mesma época em que o Facebook entrou no ar, e visava incluir todos os aspectos da vida de um usuário – desde o que ele comia no café da manhã, com quem socializava, até os filmes que viam, o livros que leram e, em última análise, o que perceberam por meio de suas vias sensoriais. O objetivo era treinar a inteligência artificial para prever suas ações futuras melhor do que o próprio indivíduo.
Há poucos anos, Zuckerberg estava voando pelo país no que chamou de sua “turnê de escuta”, com a equipe de fotografia a reboque, enquanto parecia estabelecer as bases para uma corrida presidencial. Embora ser culpado pela vitória eleitoral de Donald Trump em 2016 possa ter atrapalhado brevemente suas ambições megalomaníacas, sua última tomada de poder dificilmente poderia ter ocorrido em um momento mais vantajoso. Com os usuários do Facebook passando mais tempo na plataforma do que nunca, proibidos em muitos casos de se socializarem com seus amigos na vida real, eles estarão implorando para entrar no metaverso. Uma vez lá dentro, no entanto, resta saber se eles serão liberados. Fonte: Rt.com
