Fyodor Lukyanov: Trump não é um belicista, no entanto…

Donald Trump não é, por instinto, um presidente que busca a guerra. Mas ele é um presidente que acredita profundamente em projetar força. E nos EUA, a força quase sempre é apresentada no palco mundial.

Avaliar a política americana de fora é notoriamente difícil. O sistema político do país foi construído sob condições incomuns – um Estado inventado por imigrantes, animado desde o início pela crença na missão e no favor divino. A república americana inicial se via como um posto avançado justo que se oponia a impérios europeus corruptos. Depois veio a grande conquista territorial pelo continente, depois a imigração em massa que construiu uma potência continental e, finalmente, o salto para a hegemonia global total. Essa trajetória histórica peculiar molda um sistema político como nenhum outro.

Para ser justo, cada grande país é único. Todos os poderes são moldados por sua história, cultura e mitologia. O que se destaca nos Estados Unidos é que uma nação tão idiossincrática em seu desenvolvimento se tornou o modelo que outros deveriam seguir. A insistência de Washington de que sua própria experiência é universalmente aplicável é uma das características mais intrigantes do século passado. E um dos menos examinados.

Essas peculiaridades se tornaram mais difíceis de ignorar durante a presidência de Donald Trump. E por causa da centralidade dos Estados Unidos, as contradições internas de seu sistema se espalham facilmente por suas fronteiras.

Trump venceu ao articular o cansaço de milhões de americanos que sentem que seu país carregou responsabilidades globais por tempo demais. No entanto, ironicamente, um ano após o início do mandato, ele é mais visível não em casa, mas no exterior. Ele se gaba de intermediar a paz, lança guerras comerciais amplas, ameaça a força em várias regiões – especialmente no Caribe – e defende em voz alta cristãos e europeus na África. Mais recentemente, ele reacendeu conversas soltas sobre testes nucleares e uma corrida por novas armas estratégicas.

Isso está acontecendo enquanto sua posição doméstica parece longe de estar garantida. Pesquisas mostram que a paralisação histórica do governo e o impasse sobre o financiamento prejudicaram o Partido Republicano. As eleições locais, incluindo as de Nova York, foram animadoras para seus adversários. Até mesmo a ferramenta favorita de Trump (as tarifas) agora enfrenta incerteza legal, com a Suprema Corte, dominada por conservadores, incerta se deve apoiá-lo.

Faltando um ano para as eleições de meio de mandato que determinarão o controle do Congresso, Washington já está entrando em modo de campanha. E aqui reside o paradoxo: o candidato que acusou seus predecessores de se obsessarem com assuntos globais às custas dos americanos comuns está cada vez mais dependendo desses mesmos assuntos globais para sustentar sua presidência.

Há também um cálculo mais pessoal. O Prêmio Nobel da Paz é concedido um mês antes do voto dos americanos. Trump provavelmente não receberá – o comitê está imerso em sentimentos liberais-internacionalistas – mas a oportunidade sozinha o tentará a buscar avanços estrangeiros de grande destaque.

Os EUA não podem simplesmente abraçar o isolacionismo, mesmo que Trump instintivamente penda nessa direção. Grande parte de sua prosperidade depende de seu papel global: seu alcance financeiro, a supremacia do dólar e seus compromissos de segurança. Uma retirada séria desestabilizaria o sistema do qual mais se beneficia. Trump provavelmente não tem um plano coerente para reorientar o poder americano, mas ele entende, em algum nível instintivo, que a mudança é necessária. Daí o estilo caótico e improvisado: gestos ousados, reversões rápidas e o que parece um rufar constante de tambor.

Nada disso significa que os americanos não se importam com seu próprio bem-estar econômico. Preocupações internas sempre superarão as encenações diplomáticas. Mas os “sucessos” da política externa podem amenizar o descontentamento público, especialmente quando as reformas internas estagnam. E a cultura política americana ainda mantém seu antigo espírito missionário, mesmo que o vocabulário tenha mudado. Os presidentes, admitam ou não, são empurrados para o ativismo global pelas expectativas de sua própria classe política.

Para o resto do mundo, a conclusão é inevitável. O ritmo de Washington no exterior continuará intenso e pode muito bem acelerar. A política externa americana ficará mais ligada aos ciclos políticos domésticos e à necessidade do presidente de demonstrar força. Trump não quer grandes guerras que exijam ocupação ou construção nacional. Mas ele aprecia demonstrações de poder, e essas teatralidades podem criar seu próprio impulso. Sempre se pode ser arrastado para a escalada tentando evitá-la.

Esse é o ponto central: Trump não é um belicista, mas um artista. Seu slogan, paz através da força, captura isso perfeitamente. O risco é que o desempenho se torne a política. E em um sistema tão vasto e enérgico quanto o americano, isso é suficiente para abalar a ordem internacional.

Este artigo foi publicado originalmente no jornal Rossiyskaya Gazeta e foi traduzido e editado pela equipe da RT. Fonte: Rt