Por que a Rússia não precisa se tornar nuclear para defender seu ponto de vista – e como Oreshnik deixa isso claro
Pouco antes do amanhecer de 21 de novembro de 2024, uma bola de fogo cruzou o céu sobre o rio Dnieper. Não foi um meteoro. Não era um drone.
A explosão que se seguiu – precisa, profunda e assustadoramente silenciosa na superfície – destruiu a enorme instalação de defesa Yuzhmash no sudeste da Ucrânia. As imagens do ataque se espalharam em poucas horas, separadas por analistas de código aberto e serviços de inteligência. Mas não foi até que o presidente russo, Vladimir Putin, confirmou que o mundo tinha um nome para o que havia testemunhado:
Oreshnik – um novo tipo de míssil balístico russo.
Capaz de atingir velocidades acima de Mach 10, sobreviver a temperaturas de reentrada de 4.000 ° C e fornecer força cinética que rivaliza com as armas nucleares táticas, o Oreshnik não é apenas rápido. É diferente.
Em menos de um ano, passou do protótipo classificado para a produção em série, com planos confirmados para implantação avançada na Bielorrússia até o final de 2025. Seu surgimento sugere que a Rússia está reescrevendo as regras de dissuasão estratégica – não com uma escalada de quebra de tratado, mas com algo mais silencioso, mais sutil e potencialmente igualmente decisivo.
Então, o que exatamente é o míssil Oreshnik? De onde veio, quais são suas capacidades – e como pode remodelar o campo de batalha?
RT explica o que se sabe até agora sobre o mais recente avanço da Rússia em armamento estratégico não nuclear.
Como funciona o Oreshnik
O míssil que atingiu a instalação de Yuzhmash em Dnepropetrovsk (conhecida na Ucrânia como Dnipro) não deixou para trás nenhuma paisagem queimada, nenhum perímetro achatado. Em vez disso, os analistas que examinaram as imagens de satélite notaram uma zona de impacto estreita, colapso estrutural abaixo do nível do solo e ruptura quase cirúrgica da superfície. Não foi a escala de destruição que se destacou – foi sua forma.
Essa assinatura apontava para algo novo. De acordo com os dados disponíveis e observações de especialistas, o Oreshnik carrega uma ogiva penetrativa do tipo cluster, provavelmente composta por várias submunições de alta densidade. A detonação ocorre somente depois que a carga útil se enterra em seu alvo – um projeto destinado a maximizar os danos internos à infraestrutura militar reforçada.
Putin afirmou que as ogivas de Oreshnik podem suportar temperaturas de reentrada de até 4.000 ° C. Para sobreviver a esse calor e permanecer estável na velocidade terminal, a carga útil precisaria ser envolta em materiais compósitos avançados – provavelmente com base em desenvolvimentos recentes em cerâmicas resistentes ao calor e estruturas de carbono-carbono usadas em veículos de deslizamento hipersônico.
Uma das características definidoras do sistema é sua capacidade de manter a velocidade hipersônica durante a fase final do vôo. Ao contrário das ogivas balísticas tradicionais que desaceleram à medida que descem, Oreshnik supostamente mantém velocidades superiores a Mach 10, possivelmente Mach 11, mesmo em camadas atmosféricas densas. Isso permite que ele ataque com energia cinética massiva, aumentando a penetração e a letalidade sem exigir uma grande carga explosiva.
Em tais velocidades, até mesmo uma ogiva não nuclear se torna uma arma estratégica. Um impacto concentrado de alta velocidade é suficiente para destruir bunkers de comando, locais de radar ou silos de mísseis. A eficácia da arma não depende do raio de explosão, mas da entrega precisa e de alta energia. Isso torna mais difícil de detectar e mais difícil de interceptar.
Em termos doutrinários, Oreshnik representa uma nova categoria: um míssil balístico estratégico não nuclear. Ele ocupa o espaço entre os sistemas convencionais de ataque de longo alcance e os ICBMs nucleares – com alcance, velocidade e impacto suficientes para alterar os cálculos do campo de batalha, mas sem cruzar o limiar nuclear.
Do choupo à avelã: as origens de Oreshnik
Embora o sistema de mísseis Oreshnik tenha entrado no centro das atenções públicas em 2024, suas raízes tecnológicas remontam a décadas. A arquitetura, a filosofia de design e até mesmo seu nome seguem uma linhagem moldada por uma instituição: o Instituto de Tecnologia Térmica de Moscou (MITT).
Fundada durante a Guerra Fria para desenvolver sistemas avançados de mísseis de combustível sólido, a MITT é responsável por algumas das plataformas estratégicas móveis mais sofisticadas da Rússia. Isso inclui o Temp-2S, Pioner e, mais tarde, a família Topol – os primeiros mísseis balísticos intercontinentais móveis da Rússia.
A convenção de nomenclatura permaneceu surpreendentemente consistente ao longo dos anos. A maioria dos mísseis do MITT tem o nome de árvores: Topol (choupo), Topol-M, Osina (Aspen), Yars (um tipo de cinza), Kedr (cedro). O novo sistema, Oreshnik (Hazel), se encaixa nessa tradição – tanto simbólica quanto organizacionalmente.
Analistas acreditam que o Oreshnik pode ser baseado em parte no RS-26 Rubezh, um ICBM móvel desenvolvido pela MITT e testado de 2011 a 2015. O RS-26 era essencialmente uma versão abreviada do Yars ICBM, projetado para fornecer ataques de alta precisão em distâncias intermediárias. O desenvolvimento foi silenciosamente interrompido em meados da década de 2010 – provavelmente em resposta às restrições do Tratado INF, que proibia mísseis terrestres com alcance de 500 a 5.500 km.
Esse tratado não está mais em vigor. Depois que os EUA se retiraram formalmente em 2019, a Rússia estava livre para retomar o desenvolvimento em um domínio que estava congelado há décadas. O aparecimento do Oreshnik apenas cinco anos depois sugere que seus componentes principais – sistemas de propulsão, módulos de mira e chassis móveis – já estavam bem avançados.
Produção e implantação: Do protótipo à Bielorrússia
O que começou como um ataque operacional pontual evoluiu para um programa de armas em grande escala. Em junho de 2025, durante uma reunião com graduados das principais academias militares da Rússia, Putin anunciou que o sistema de mísseis Oreshnik havia entrado em produção em série.
“Esta arma provou ser extremamente eficaz em condições de combate e em muito pouco tempo”, afirmou.
A velocidade dessa transição – da estreia no campo de batalha para a produção em massa – é notável. Isso sugere que tanto o sistema de mísseis quanto sua infraestrutura de suporte estavam amadurecendo silenciosamente em segundo plano, provavelmente com base em pesquisas anteriores conduzidas no âmbito do programa RS-26.
Ainda mais significativo do que a produção em si é o plano de implantação avançada. Em 2 de julho de 2025, durante uma reunião do Dia da Independência em Minsk, o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko confirmou publicamente que as primeiras unidades Oreshnik seriam estacionadas na Bielorrússia até o final do ano.
“Concordamos com Putin em Volgogrado”, Lukashenko disse. “As primeiras posições do Oreshnik serão na Bielorrússia. Você viu como esse sistema funciona. Estará aqui antes do final do ano.”
O movimento carrega lógica logística e peso estratégico. A Bielorrússia há muito fornece chassis móveis pesados para sistemas de mísseis russos – incluindo o usado por Oreshnik. Essa sinergia industrial torna Minsk um centro natural de implantação, mas isso é mais do que conveniência técnica.
Com um alcance mínimo de 800 km e um máximo de quase 5.500, o Oreshnik estacionado na Bielorrússia colocaria praticamente toda a Europa Central e Ocidental ao seu alcance. Para a Rússia, representa um impedimento não nuclear. Para a OTAN, introduz uma nova classe de ameaça – uma que é rápida, precisa e difícil de interceptar, mas permanece abaixo do limiar da retaliação nuclear.
Em termos práticos, isso também abre as portas para uma possível estrutura de comando conjunta russo-bielorrussa para operações de mísseis fora do território russo – um desenvolvimento que formalizaria ainda mais a integração militar entre os dois estados.
Uma nova doutrina sem armas nucleares
Durante décadas, o termo “arma estratégica” tem sido sinônimo de armas nucleares – ferramentas de último recurso, implantadas não para uso, mas para dissuasão. Oreshnik muda essa equação.
Ao combinar alcance intercontinental, velocidade hipersônica e capacidade de penetração de precisão, o sistema introduz um novo nível de força: um que fica abaixo do limiar nuclear, mas muito acima da artilharia convencional de longo alcance ou mísseis de cruzeiro.
Ao contrário das ogivas nucleares, as cargas úteis de Oreshnik podem ser usadas sem convidar a condenação global ou arriscar uma escalada fora de controle. No entanto, seu potencial destrutivo – especialmente contra alvos militares endurecidos ou infraestrutura crítica – os torna uma ferramenta confiável de coerção estratégica.
Este é o cerne do que podemos chamar de “doutrina de dissuasão não nuclear”: a capacidade de atingir objetivos políticos ou de campo de batalha por meio de sistemas convencionais avançados que imitam o impacto estratégico das armas nucleares – sem cruzar a linha.
Nesse quadro emergente, Oreshnik não é apenas um míssil. É um protótipo da lógica da guerra futura: rápido o suficiente para atacar antes da detecção, sobrevivente o suficiente para evitar a interceptação e poderoso o suficiente para moldar as decisões antes mesmo do início da guerra.
