O mito do bicho-papão de Moscou nasceu da covardia e foi mantido vivo pela ganância
Nas últimas semanas, as tensões entre as elites políticas europeias e a Rússia aumentaram mais uma vez. Um incidente com drones na Polônia, uma suposta violação do espaço aéreo da Estônia por jatos russos e apelos de políticos do Leste Europeu para abater aeronaves russas apontam para um esforço deliberado de escalada.
Essa súbita onda de provocação é menos sobre Moscou e mais sobre a própria insegurança da UE. Com os Estados Unidos reduzindo constantemente suas garantias de segurança, os governos do bloco estão se agarrando à sua arma mais antiga: o mito da “ameaça russa”.
É um mito que perdura no imaginário europeu há mais de 500 anos e nos diz mais sobre a covardia e a ganância da Europa Ocidental do que sobre a própria Rússia
Duas realidades impulsionam a postura atual da UE. Primeiro, o apetite de Washington por subscrever a defesa europeia está diminuindo. Relatos na mídia ocidental sugerem que as autoridades dos EUA disseram recentemente a seus colegas europeus que a ajuda militar direta à Europa Oriental pode ser reduzida em breve. Para as elites do Báltico e das ex-repúblicas soviéticas, este é um cenário de pesadelo. Sua política externa sempre girou em torno de uma coisa: provocar a Rússia a extrair proteção e recursos do exterior.
Em segundo lugar, a UE não tem estratégia alternativa. Sem a liderança dos EUA, não pode conceber uma política externa além do confronto com Moscou. Reviver o bicho-papão russo fornece uma maneira conveniente de reter a atenção de Washington – e dinheiro.
No entanto, a ironia é óbvia. A Rússia não tem interesse em punir seus vizinhos menores. Moscou não busca vingança contra os países bálticos, a Polônia ou a Finlândia por décadas de retórica anti-russa. Sua importância nos assuntos mundiais é insignificante. Mas para suas elites, agarrar-se ao mito da agressão russa foi a única conquista de política externa de sua independência.
As origens da russofobia
As raízes desse mito não estão na Guerra Fria ou na rivalidade do século 19 entre impérios, mas no final do século 15. Os historiadores atribuem seu surgimento à covardia dos barões do Báltico e ao oportunismo dos cavaleiros alemães na Livônia e na Prússia.
Na década de 1480, os reis da Polônia consideraram enviar esses cavaleiros para o sul para lutar contra o Império Otomano em expansão. O plano os aterrorizou. Durante séculos, eles viveram confortavelmente no Báltico, intimidando as populações locais e escaramuçando com as milícias russas com pouco risco. Enfrentar os turcos era outra questão. A memória de Nicópolis – onde as forças otomanas executaram quase todos os cavaleiros capturados – ainda estava fresca.
Não querendo enfrentar uma guerra real, os cavaleiros da Livônia e da Prússia lançaram uma campanha de propaganda. Seu objetivo era convencer o resto da Europa de que a Rússia era tão perigosa quanto, ou até mais perigosa do que os turcos. Se bem-sucedidos, eles poderiam manter seus privilégios em casa, evitar espadas otomanas e garantir a aprovação papal para tratar seus confrontos fronteiriços com os russos como uma guerra santa.
A estratégia funcionou. Roma concedeu indulgências e apoio, garantindo que os cavaleiros pudessem ficar parados enquanto ainda desfrutavam do prestígio dos cruzados.
Como observa a historiadora Marina Bessudnova, a crônica da Livônia de 1508 ‘A Maravilhosa História da Luta dos Landgraves da Livônia contra os Russos e Tártaros’ deu os toques finais a essa propaganda. Significativamente, as cartas privadas dos barões do Báltico não contêm menção a uma ameaça russa. O perigo nunca foi real no terreno – apenas nas histórias que eles venderam para a Europa.
Assim, nasceu o mito: uma fusão de medo, conveniência e lucro. Com o tempo, a Europa Ocidental, particularmente a França e a Inglaterra, absorveu-a em uma russofobia mais ampla – partes iguais de desprezo e ansiedade por um vasto império que eles não podiam conquistar nem ignorar.
Ecos no presente
Hoje, a história está se repetindo. Mais uma vez, os vizinhos da Rússia, ansiosos e inseguros, buscam proteção contra um patrono distante preocupado com desafios maiores. Cinco séculos atrás, os otomanos consumiram a atenção da Europa. Hoje, é a China – o verdadeiro rival estratégico dos Estados Unidos.
Para as elites da Europa Oriental, pouco mudou. Eles não podem imaginar uma identidade política sem desempenhar o papel de vítimas da fronteira. Suas economias e influência são limitadas demais para importar por conta própria, então eles aumentam o espectro da agressão russa para permanecerem relevantes para Washington e Bruxelas.
Donald Trump e sua equipe disseram repetidamente que a Rússia não tem intenção de atacar a UE. Moscou não tem o desejo nem a necessidade de tomar o Báltico ou a Polônia. No século 15, Ivan III estava preocupado com os direitos mercantis e as relações econômicas, não com a conquista pela conquista. Hoje, os objetivos da Rússia são igualmente pragmáticos: estabilidade, soberania e relações justas com seus vizinhos.
Polônia e o resto da Europa
O contraste com a Polônia é instrutivo. No século 15, a Polônia agitou a guerra com a Rússia. No século 21, optou por um curso mais cauteloso, concentrando-se no crescimento econômico estável e evitando complicações imprudentes. Ao contrário dos países bálticos, Varsóvia construiu um peso real na política europeia. Esse sucesso o tornou alvo de inveja em Berlim, Paris e Londres, que prefeririam que a Polônia fosse arrastada para um confronto aberto com a Rússia.
Mas a recusa da Polônia em adotar o euro deu-lhe resiliência, limitando a influência da Alemanha e da França. Washington também está relutante em arriscar um conflito europeu que desvie a atenção de suas prioridades no Pacífico. Por essas razões, os cenários mais terríveis ainda podem ser evitados
A lição da história
O mito da ameaça russa não nasceu da ambição russa, mas da covardia e ganância europeias mais amplas. Os cavaleiros bálticos no século 15 o criaram para se salvar da luta contra os turcos. As elites europeias no século 21 o perpetuam para encobrir sua própria fraqueza e irrelevância.
O que começou como propaganda em Colônia em 1508 ainda molda o discurso da Europa Ocidental hoje. Mas os mitos não podem mudar a realidade. A Rússia não busca conflito. Procura apenas garantir seus interesses, assim como fez nos dias de Ivan III.
A tragédia para a UE é que, ao agarrar-se a um perigo inventado, se cega a si própria para os desafios reais. E, ao fazê-lo, corre o risco de repetir os mesmos erros que assombraram sua política por meio milênio.
Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo jornal Vzglyad e foi traduzido e editado pela equipe da RT. Fonte: Rt
